PUESTO ORIGINALMENTE EL 18-11-2009
Así estábamos, discutiendo de series y en concreto un tema muy
interesante: hasta que temporada era buena tal o cual, de que series
pasa lo contrario y son mejores después de la segunda y/o siguientes, y
cualas se van alternando capítulos buenos con malos para sobrevivir e ir
tirando. Halléme yo defendiendo una vez más que Seinfeld y Frasier
pudieron seguir eternamente, que Las chicas Gilmore sólo sobra la última
cuando Rory accede al mundo laboral y se pierde el encanto que aun se
mantenía en la universidad, que de Edición Anterior las dos primeras
chapeau pero a partir de la tercera se va gastando por su propio peso.
Que el tema Expediente-X y Doctor en Alaska dicen que existen episodios
sin los protagonistas, pero que los he borrado de mi mente (me muestran
un papel con mi letra asegurándolo y advirtiendo que no los busque), que
a House le sobra todo lo del concurso de nuevos cachorros que ocupó una
temporada entera pero a pesar de eso vale la pena verlos una vez, que
Como conocí a vuestra madre pertenece a ese vaivén de bueno/malo tras
dos primeras temporadas grandiosas, que The Big Bang Theory aguanta
mejor, que Anatomía de Grey ha pasado de ser una fija a ya la veré
cuando tenga tiempo (yo aguanté hasta la cuarta inclusive) que Ally
McBeal también llegó un momento que se gastó sobre la tercera season,
aunque los capítulos en los que sale Cristina Ricci en ambas series son
valorados.
Alegrándonos de que The it crowd, In Treatment y Dexter están impolutas
viento en popa siguen, cuando pienso: voy a soltar una bomba, a mí me
gustaron más las primeras temporadas de Buffy que las últimas. Como en
el caso de Las chicas Gilmore es debido a un trasvase que hago del
síndrome de Peter Pan a los personajes, porque no quiero verlos crecer.
Me gusta más Buffy en los primeros casos, el dire Snyder, Willow
inocente y la relación Xander-Cordelia es más graciosa mientras se va
formando que ya formada. Sé que a los jóvenes de hoy les mola más de la
mitad hasta el fin porque adoran a Spike. Yo las he visto recientemente
para llegar a los capis en los que salía Azura Skye y porque por la tele
no pasé de la tercera temporada. No diré que la serie no me gustara
esas últimas temporadas, pero me quedo de largo con las primeras. Los
casos de vampiros y los de otros bichos con sus trajes mal cosidos,
Drusilla forever, etc etc...
Pero para mi sorpresa o estaban de acuerdo o no les molestó. Y estuvimos
de acuerdo en que Salvados por la campana con el prota moreno merecen
la pena algunos episodios, sobre todo el de Haaarvard. La polémica vino
cuando sin tanta intención de crear debate hice un comentario similar
respecto a Yo y el mundo. Mucha división de opiniones, más que en el
caso anterior. Mis argumentos. Empecemos por el hermano: al principio
hasta era soportable, gracioso incluso por su torpeza con las chicas (la
hermana de Topanga, o la estelar aparición de Keri Russell). Luego
simpemente es un idiota sin sentido. Sigamos por la hermana: de niña
adorable a niña repelente. El maestro, Feeny salía más y daba mejores
consejos al principio. La relación de los protas, Cory y Shawn al ser la
etapa infantil está llena de frikadas y situaciones más graciosas,
porque era una sitcom no ''el largo proceso de mal crecimiento de ésta
peña''. Así lo escribí, y eso sin entrar en Topanga, una hippie
inteligente y graciosa que derivó en un amor por decreto que fue
perdiendo todo el carisma. Centrándome sólo en Cory, sus razonamientos
(que solía exponer a sus padres para librarse de algún lío) eran
originales, divertidos y más aun las excusas cuando le pillaban. Al
crecer le pasa como a la serie, no se enfrenta a los problemas adultos
con ese arte, sólo chistes típicos y tópicos. Sólo Shawn se mantiene
acorde más o menos a su filosofía original. Ya sé que en las últimas
temporadas aparecen muchas tías buenas, pero creo que para entonces ya
era otra serie muy diferente a los inicios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario