si hay algo divertido de leer en internet son las guerras que se producen en los comentarios de ciertos blogs y webs. algunos me atraen especialmente, ver como la gente se pica (defensores de shyamalan contra detractores, los chats de ajedrez adjuntos en las páginas para jugar, chonis contra el resto...) pero si hay algo que provoca enfrentamientos al rojo vivo son las luchas interminables, desde los inicios de la red y que sólo han ido a más de los amantes del misterio versus los no creyentes. da igual que el artículo que lo genere eche pestes de iker jimenez o un sitio dedicado al pelo de scully, tarde o temprano entrarán los listillos de ambos bandos para exponer sus opiniones inamovibles. todos conocen a alguien de cierta entidad en el mundo científico español que les contó que la ufología es un montaje tan cutre en españa como cualquier otro de deportes o política, o conocen a un teniente del ejército que asegura que el fbi vino a la carretera de su pueblo para controlar la situación de lo que pasó aquella noche. lo más curioso es que entre éstos comentaristas abundan los universitarios, no sólo de periodismo. los mismos que luego poblarán las televisiones, radios y periódicos patrios.
para encontrarlos, solo hay que poner en los buscadores frases del tipo 'iker jimenez es un...' no hace falta añadir adjetivo a favor ni en contra, o 'la mentira ovni' o 'expedientes x españoles'. no me resisto a poner las mejores peleas y enlaces:
''Es que hay gente que sin mas no es capaz de ver mas alla de su cabeza, pero bueno tiene que haber de todo... además si no os importa, ¿por que lo criticais tanto?''.
''iker jimenez no es mas que un pobre charlatan que de algo tiene que vivir, y los que siempre recurris a la envidia, pues como que esta muy visto, cambiar ya de argumento.''
''Yo que tú borraba esta chorrada de blog y creaba uno nuevo en el que divulgues el mundo de la ciencia EN CONTRAPOSICION al mundo del misterio, pero sin atacar directamente a este a a aquel personaje, sino demostrando cual es la realidad.''
''Resulta tragicómico el doble rasero para medir la profesionalización que haceis del misterio. Los magufos son charlatanes por lucrarse escribiendo sobre tonterias, pero Sabadell en Muy Interesante, Armentia en Geo, y ahora Gámez en mi periódico, sacan dinero escribiendo las mismas tonterías u otras igual de cuestionables, sobre los mismos temas y a nadie le parece mal si los que cobran son ellos... tiene gracia.''
''Lo que nos faltaba.Hemos pasao de la inquisicion catolica a la atea pseudocientifica... Enfin... la historia siempre se repite.''
http://periodistas21.blogspot.com/2005/11/campaa-contra-iker-jimnez.html#113629168333984364
http://superiores.blogalia.com/historias/19691
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/9/1/la-cara-oculta-42-misterios
http://paranormalidades.blogspot.com/2006/02/pequea-referencia-o-pocacosa-sobre.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario